2026年世界杯将首次扩军至48支球队，小组赛阶段由原来的32队8组变为48队12组，每组4队，前两名直接出线。尽管出线名额增加，但“死亡之组”的概念并未弱化，反而因强队分布更密集、中游球队实力接近而更具不确定性。尤其当多支传统劲旅与近年崛起的新锐力量被抽入同一小组时，竞争烈度可能远超以往。
真正的“死亡之组”通常包含至少三支具备淘汰赛竞争力的球队，且彼此风格克制、历史交锋胶着。结合当前国际足联排名、近年大赛表现及青训梯队建设情况，一个可能的极端组合包括：巴西、德国、墨西哥与塞内加尔。巴西虽近年状态起伏，但人才储备深厚；德国经历低谷后正加速重建，战术纪律与反击效率提升显著；墨西哥作为中北美常青树，主场优势与对抗经验不容小觑；而塞内加尔凭借马内领衔的黄金一代，已连续两届世界杯展现强硬防守与快速转换能力。四队均具备击败任何对手的潜力，积分胶着几乎不可避免。
值得注意的是，扩军后更多非传统强队获得参赛资格，如摩洛哥、日本、哥伦比亚等队已证明能在高强度对抗中立足。若其中一支被分入上述强队云集的小组，其战术执行力与团队韧性可能成为打破平衡的关键变量。例如，日本队细腻的传控体系可有效消耗德国或巴西的高位防线，而摩洛哥的铁血防守曾在2022年淘汰西班牙与葡萄牙。这类球队虽未必最终出线，却极可能扮演“巨人杀手”，导致种子队意外翻车。
在如此均衡的小组中，胜负往往取决于临场发挥、伤病控制甚至裁判尺度。以巴西为例，若内马尔健康出江南体育app战且年轻边锋群状态火热，其进攻火力足以压制任何防线；但若核心缺阵或陷入对手密集防守，反而可能被反击打穿。德国则需解决锋无力顽疾，若哈弗茨或菲尔克鲁格无法高效终结，控球优势恐难转化为胜势。因此，所谓“最大死亡之组”的实际难度，还需结合开赛前3个月的球员状态与教练战术调整来动态评估。
回顾近几届世界杯，真正意义上的死亡之组（如2014年B组西班牙、荷兰、智利）往往出现在第二或第三档球队意外上浮的情况下。2026年抽签规则仍将依据国际足联排名分档，但若某档出现多支实力接近的球队（如第2档的法国、英格兰、葡萄牙若因排名波动落入同档），叠加地理回避原则限制，极易催生高难度组合。目前预测虽具推测性，但若南美双雄（巴西、阿根廷）、欧洲新贵（法国、荷兰）与非洲冠军（塞内加尔、摩洛哥）中的任意三方聚首，该组即有资格被称为“最大死亡之组”。
